Em comparação salarial, imprensa ignora “Thor” porque ganhou menos que “Mulher-Maravilha”

Em uma tentativa de empurrar pauta sobre machismo, diversos veículos de mídia fizeram uma comparação forçada do salário da atriz de Mulher-Maravilha com um dos maiores salários entre atores de super-heróis,  o de Henry Cavill de “Homem-de-aço” (2013).

A comparação divulgada pela imprensa mostra que a atriz Gal Gadot teria recebido por “Mulher-Maravilha” apenas 2% do salário de Henry Cavill. No entanto, a mídia “esqueceu” de comentar que a atriz recebeu o mesmo que Paul Rudd de “Homem-Formiga” (US$ 300k) e Andrew Garfield de Homem-Aranha (US$ 300k). Além disso, ainda ganhou mais que o ator Chris Hemsworth de “Thor” em seu primeiro filme da Marvel (US$ 200k).

Para foçar a pauta de que mulheres ganham menos, a imprensa resolveu ignorar baixos salários de atores (homens) e comparou o salário da atriz  Gal Gadot justamente com um dos atores de super-herói mais bem pago de Hollywood no momento.

 

 

 

4 COMENTÁRIOS

  1. Além de que, parece, ignorou o fato de que o “salário” do homem de aço foi calculado como toda a sua propriedade (como se toda ela tivesse sido obtida de um único filme).

  2. Na verdade, eu tinha visto em algum lugar que o salário dela tinha sido bem mais do que trezentos mil dólares.

  3. O salário dela tbm estava na incógnita que o filme seria. Sendo sucesso, que já aparenta, claramente ela terá muita valorização.

  4. Vc esqueceu de dizer ainda que Cavill é um ator consagrado em Hollywood antes de atuar nesse filme e que seu salário estava atrelado a bilheteria e a publicidade que ele fez com filme mais salário base, já a Gal era quase completamente desconhecida (único filme conhecido que ela fez é velozes e furiosos) e ela só recebeu o salário base.

    Com certeza, nos próximos filmes ela vai receber igual a Cavill ou mais.

DEIXE UMA RESPOSTA

Please enter your comment!
Please enter your name here