Folha demite jornalista petista após entrevista tendenciosa com Danilo Gentili

O “jornalista” Diego Bargas, declaradamente militante do Partido dos Trabalhadores (PT), foi demitido pela Folha de São Paulo após realizar uma entrevista tendenciosa com Danilo Gentili, a qual foi amplamente divulgada pelas redes sociais.

Em post realizado em seu perfil no Facebook, o “jornalista” afirmou que a Folha de São Paulo o demitiu após Danilo Gentili o ter “esmagado como uma barata”, como se o entrevistado devesse ficar calado após um “jornalista” tentar manipular uma entrevista e criticar um filme de forma tendenciosa. Confira o post de Diego na íntegra e os posts petistas em seu perfil:

diego-bargas

 

SHARE
Marcelo Faria

Presidente do ILISP e empreendedor.

31 COMMENTS

  1. A melhor parte do vídeo foi escutar o tom de “nossa, olha como eu sei o que eu estou falando” na voz desse medíocre que tenta pateticamente cercar o Danilo, quando na verdade a única coisa que fez foi passar vergonha, gaguejando igual um vitimista superficial, enquanto se perdia em suas problematizações irracionais.

  2. OBSERVANDO A LINGUAGEM USADA POR ESTE JORNALISTA VERMELHINHO, NÃO RESTA A MENOR SOMBRA DE DUVIDA DO SEU CARATER. FOI DESONESTO SIM, FOI TENDENCIOSO E MAL INTENCIONADO.
    NÃO HOUVER PERGUNTAS , COMO TODO MUNDO FAZ SOBRE O FILME, A DIREÇÃO, O ROTEIRO ETC..
    ELE FOI ENVIADO PARA FAZER UMA MATÉRIA SOBRE O FILME, E NÃO SOBRE POLÍTICA.
    NO SEU POST SE VITIMIZA, COMO TODO COMUNISTA FAZ.
    TEMPOS SOMBRIOS?
    SIM, VIVEMOS DESDE2001, TEMPOS EXTREMAMENTE SOMBRIOS. O BRASIL AGONIZA POR CONTA DAS POLÍTICAS COMUNISTAS DO PT E SEUS ALIADOS.
    SÃO TEMPOS MUITO SOMBRIOS MESMO. AINDA BEM QUE O POVO ESTÁ SE LEVANTANDO CONTRA ESTES MALDITOS VERMELHOS.

  3. Menos um para escrever excrescências. Que vá trabalhar na xerox de algum DCE de Humanas.

  4. “A onda de ódio liderada pelo Danilo”
    Onda de ódio aonde? O Danilo só respondeu e se defendeu das perguntas desse jornalistazinho. Eu assisti à entrevista, o Danilo me pareceu até paciente demais com a situação, até que mandou esse cara pra PQP. Paciência tem limite, po***.

  5. Se fosse um jornalista que valesse a pena para a folha manter, jamais seria demitido. Mas se é mais fácil para ele pensar assim. deixa ele…

  6. A frase final, “Todo mundo vai sair perdendo”, nos remete à sua mentora intelectual, que vaticinava: “Ninguém vai ganhar nem perder, vai todo mundo perder”. E ainda nega ser petista!

  7. Os “novos” jornalistas confundem entrevistas com interrogatórios. Aí, nada pode dar certo e vira debate. ..

    • Perfeito seu comentário…repórter medíocre e mal intencionado.
      Tentou desvalorizar alguém e percebeu que no final ele não tinha valor!!!

  8. Alguém quer entrar numa aposta de: “quanto tempo vai demorar para o Danilo Gentili receber um processo por homofobia” ?

  9. ”Ousou desafiar”… Nossa, quem vê pensa que o sujeitinho é o rei da cocada preta.
    São uns remelentos como ele que fazem o nosso jornalismo ser este lixo que tem sido atualmente. Não estão preocupados em RELATAR AS NOTICIAS, querem é MANIPULAR O LEITOR/TELESPECTADOR/OUVINTE.
    Saudades do repórter Esso. Se limitava a dar as notícias. E só.
    O jornalismo de hoje me dá vergonha!

  10. Danilo sugestão para o próximo filme: bullying na gagueira esquerdopata, má, má, mo, mo, cê, cê, vê, vê kkkkkk

  11. Se eu tivesse que escolher um termo em inglês pra descrever esse cara, seria “douchebag”.
    E a pergunta que ele fez sobre pedofilia foi no mínimo estúpida.

  12. Nunca vi um cara tão despreparado, como pode a folha um jornal de tanto tempo na área ter deixado chegar a isso, que falta de credibilidade e o vermelhinho se F mesmo. Tanso 😂😂😂

  13. jura que esse cara se considera um jornalista ? Não sabe falar e nem fazer uma pergunta relevante sobre o tema em questão !

  14. O petista , como este pseudo jornalista, acha que simpatizar com Lula já não é bastante para ser jgado na lata do lixo.

  15. O que fez esse panfletário hipócrita que gosta de destruir reputações perder o “emprego” não foi ódio nenhum, mas a sua TAMANHA parcialidade, viés ideológico descarado e patetice, o que DEU VERGONHA ALHEIA não somente nos espectadores, mas também, o que está evidente, no “jornalismo” da “Foice de São Paulo” — que cada vez mais, com a MANIPULAÇÃO GROSSEIRA, ofende os leitores mais razoáveis possível, perdendo audiência. Diego Bargas é um babaca.

  16. SÃO ESSES MERDAS QUE ESTÃO SENDO PRODUZIDOS PELAS NOSSAS UNIVERSIDADES… TÃO IDEOLOGICAMENTE DOUTRINADOS QUE SE TORNAM INCOMPETENTES … ESQUECEM DE ESTUDAR, E QUANDO PRECISAM DAS TÉCNICAS PARA REALIZAR SEUS TRABALHOS, MESMO COM VIÉS IDEOLÓGICO E DE MANEIRA ABSURDAMENTE PASSIONAL , FRACASSAM!!!

  17. O cara foi demitido porque é muito ruim entrevistando, gagueja, se perde no raciocínio, não encontra as palavras certas, não completa a frase de forma coerente! A entrevista foi de um amador, aluno inseguro de primeiro semestre incompleto de jornalismo!!!
    Fala sério! Sem mi mi mi , sem vitimismo. Não culpe os outros pelo seu fracasso!

  18. Sobre a entrevista, não vi nada de mais. O entrevistador fez perguntas típicas de jornalista, ou seja, perguntas difíceis de se responder. Apesar do teor das perguntas, o diretor Fabrício Bittar respondeu de forma brilhante, enquanto o Danilo (figura que admiro) se limitou a desconversar de forma deselegante. Diego Bargas foi tão feliz nas perguntas, que gerou uma repercussão enorme (único erro foi questionar sobre o conteúdo do filme para “crianças de 14 anos”). Não tenho como provar, mas acredito que o climão da entrevista foi apenas para vender o filme. Não me surpreenderia ver os 3 tomando uma gelada no bar (rsrsrs). Gente me xingando em 3, 2, 1…

    • Sua opinião deve ser respeitada como a de todos os outros, julga-la seria o mesmo que o repórter fez..
      Repórter fraco, despreparado e mal humorado, provocou demais, deu a impressão que queria ser ofendido para aumentar os questionamentos e para dar a impressao de que o Danilo e seu produtor são realmente homofóbicos, pedófilos, psicopatas etc…

  19. Que cara ridículo, tentou colocar eles contra a parede, mas foi ele mesmo que acabou ficando mal na fita. Perdeu o emprego por ser um péssimo jornalista, ou melhor, por não ser um jornalista, imparcialidade passou longe.

  20. E quando a casa cai, o que eles fazem?
    Se vitimizam!
    Aliás, isso é o que um esquerdista faz de melhor, com extrema maestria…
    O cara vai pra entrevista mal intencionado, cheio de pergunta tendenciosa…mas perdeu o emprego para a “onda de ódio” …

  21. Agora fazer entrevista com viés esquerdista é culpa também do MBL. Faz o favor de não ficar mais lacrando que vc ganha mais.

  22. Realmente é triste perder o emprego, no governo do PT 13 milhões de brasileiros ficaram desempregados, são tempos sombrios.

  23. Acho que de certa forma esse guri merece pena.
    Provavelmente recém formado em um ambiente de extrema manipulação de mentalidade como são as faculdades de jornalismo e achando que tem a missão de agir como um teleguiado, provavelmente com orientação de seus supervisores. Não li a matéria, mas a entrevista realmente foi ruim, revelou muito amadorismo. E a imaturidade só se repete neste post onde ele se vitimiza e fala em “tempos sombrios”. Sim, devem ser tempos sombrios mesmo pra quem é incompetente, pra quem se deixa ser manipulado, pra quem defende o que há de pior na política achando que está exercendo um sacerdócio moral, pra quem não consegue sair de seu mundinho fechado para entender o que pensa e sente o povo de verdade, e não o de suas convenções.
    Mais sorte na próxima vez ao jovem jornalista. Que o episódio o faça repensar sua carreira e suas convicções e o ajude a deixar as legiões de jornalistas esquerdosos lacradores cuja credibilidade felizmente esta cada vez mais abalada.

  24. Prezado Diego Bargas, raciocine comigo: claramente podemos perceber que o Brasil “desesquerdizou”, certo? Porque as pessoas, que até o advento do governo do PT não sabiam o que realmente é um governo de esquerda, aprenderam na prática como é. Ou seja, perderam as ilusões em relação ao esquerdismo, essa ideologia nefasta que matou milhões por onde passou, roubou os bens e os sonhos de milhões, escravizou, destruiu, torturou. Os FATOS históricos são incontestáveis…e agora, só a mente “duplipensante” orwelliana de um esquerdista ainda insiste em não enxergá-los…porque só consegue enxergar as baboseiras que o partido manda. As pessoas esclarecidas saíram da caverna platônica, e agora enxergam as coisas tais quais elas realmente são! Lula, Dilma e a esquerda foram DESMASCARADOS, o rei está nu! Então, prezado, além de sugerir que você reveja a sua posição ideológica, sugiro que reveja também a sua forma de encarar o jornalismo. Porque no novo Brasil que está nascendo, um Brasil que quer trabalhar, que repudia o fisiologismo esquerdopata, que repudia as drogas, a erotização das nossas crianças, que repudia a pedofilia, que valoriza a família e os bons costumes, enfim, o país da família brasileira que todos os dias sua para ganhar o pão de cada dia…nesse novo Brasil não tem lugar para esse esquerdismo que tenta enfiar goela abaixo das pessoas coisas como ideologia de gênero, feminismo, empoderamento, etc. Somos um Brasil onde TODOS querem ser tratados como IGUAIS, porque todos SOMOS iguais, e porque assim está elencado no Caput do Artigo 5o. da nossa Constituição: negros, brancos, indígenas, amarelos são iguais; católicos, judeus, protestantes, umbandistas, espíritas são iguais; heterossexuais e homossexuais são iguais; sulistas e nortistas são iguais; ricos e pobres são iguais. Então, cara, não tem mais essa de foro privilegiado, de político ladrão não ir pra cadeia, de alguém se arrogar mais direitos do que os outros só porque se acha “minoria” ou “desprivilegiado, Sr. Diego Bargas! Agora não tem mais isso! Não vai mais ter lei Rouanet, essa lei nefasta que roubou milhões das bocas famintas dos brasileiros para enterrá-los em “cultura”, o mais das vezes de origem duvidosa! Impedir uma criança de tocar um homem nu não é censurá-la, e sim, proteger sua inocência de criança! Pimenta nos olhos dos outros é refresco, né?!? Não queremos mais roubalheira! Não precisávamos de Copa e Olimpíadas superfaturadas, precisávamos de infraestrutura, escolas e hospitais! Não é admissível construir porto em Cuba e metrô na Venezuela, quando precisamos de portos e metrô AQUI! Esse dinheiro todo saiu do MEU, do SEU, do NOSSO bolso, e que NUNCA MAIS veremos…porque NUNCA seremos ressarcidos! Somos escorchados com impostos, não para desenvolver o país, mas para pagar a conta do que essa esquerda canalha, desonesta e perdulária fez com o nosso Brasil! E também para sustentar essa cambada de parasitas que infestam os 3 poderes! Então, sugiro que o Sr. reveja as suas posições ideológicas, porque o Brasil que a família brasileira quer, aquela família que acorda às 5h da manhã, come seu pãozinho com manteiga e café e sai para o batente, esse Brasil que queremos é MUITO MELHOR do que o pesadelo que a esquerda engendrou! Cara, acorda!

  25. Gente, esse cara foi demitido porque ele é um péssimo entrevistador, independentemente do conteúdo das perguntas e dos entrevistados! Zero talento!

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here