Por que a esquerda ama os bandidos

Como sabemos, qualquer pessoa não alinhada à extrema-esquerda que ingresse no governo tem, imediatamente, sua vida vasculhada pela imprensa. Qualquer mancha na biografia é motivo de condenação sumária. Qualquer ato politicamente incorreto é motivo para linchamento midiático. No entanto, tudo – tudo mesmo – é aceitável se a pessoa ilustrar alguma retórica socialista.

Por exemplo: a mesma esquerda que repudia quem elogia torturadores enaltece ditadores e ditaduras que torturaram e assassinaram milhares de vezes mais pessoas.

Não consigo lembrar de uma única reportagem na grande imprensa brasileira sobre a participação de pessoas como Dilma, José Dirceu, José Genoíno e Aloysio Nunes em grupos terroristas que assassinaram pessoas durante a ditadura militar e que planejavam implantar no Brasil uma ditadura muito mais violenta do que a que combatiam. Por outro lado, ainda é comum reportagens sobre os anos da ditadura.

As mesmas pessoas que pedem cadeia para Aécio e Temer pedem liberdade para Lula.

É pertinente esclarecer por que a esquerda se esforça tanto em defender bandidos comuns, ladrões, assaltantes e até pedófilos, como houve há dois dias com G1, O Globo e Quebrando Tabu enaltecendo um estuprador de crianças condenado a 50 anos de prisão porque ele foi aprovado em um vestibular da UFPA pelo sistema de cotas.

Para a esquerda marxista-leninista representada por partidos como PT, PSOL e PCdoB, não existe crime. Existe apenas “história”. A história de luta de classes, uma tese sem qualquer fundamento na realidade.

Por conta disso, os atos de indivíduos que representam a suposta classe dos “oprimidos” contra indivíduos que representam a suposta classe dos “privilegiados” são reparações, não crimes. Segundo a teoria socialista, um bandido que rouba alguém está tomando de volta o que deveria pertencer a ele. Um criminoso que assalta a estudante de uma universidade particular é um “agente da revolução do proletariado”. Não houve crime. Houve reparação. Se ele agredi-la ou matá-la, terá apenas dado vazão à revolta de sua classe contra “séculos de opressão burguesa”.

Dessa forma, tenta-se fazer a sociedade acreditar que a prisão de cada assaltante é um ataque a todos os pobres enquanto classe social.

É assim que os petistas de todos os partidos enxergam o mundo. De Lula à Márcia Tiburi, não há personalidade da esquerda que não tenha justificado o crime.

 

O que movimento socialista ganha em defender ladrões e assassinos?

Como já escreveram Marx, Marcuse e Gramsci, não há revolução sem desqualificação das instituições. Defender um ladrão significa atacar a justiça. Desqualificada da função de prender “ladrõezinhos”, a justiça também estará desqualificada da função de coibir ações fascistas de grupos como MTST e CUT e, claro, de prender um ex-presidente socialista condenado por corrupção.

Isto fica mais claro quando estamos sob um governo não alinhado à partidos de extrema-esquerda, mas a mesma estratégia é utilizada em governos de esquerda eleitos democraticamente como os de Lula e Dilma.

Um estado democrático é caracterizado pela independência dos três poderes, com cada um vigiando os outros para impedir abusos contra a população.

A desqualificação do Poder Judiciário é a tentativa de criar no imaginário popular a necessidade de uma reforma – “uma nova justiça” – que, liderada pela esquerda, seria facilmente manipulada para aumentar o poder do Executivo, subordinando a justiça ao Presidente da República. Foi o que Hugo Chávez e Nicolás Maduro fizeram na Venezuela.

O Estatuto do Desarmamento teve essa intenção.

Enquanto a militância socialista nas ruas, nas universidades e na imprensa estimulava a criminalidade, todos os partidos de esquerda – do PT ao PSDB – uniram-se para restringir o porte de armas sob a justificativa de diminuir a violência urbana. Conseguiram.

Defendem isso com tanto afinco porque sabem que uma população desarmada pede cada vez mais proteção ao estado, justificando a criação de mais e mais leis de controle da liberdade e da propriedade privada. Pior: uma sociedade desarmada não tem poder de reagir à tirania do governo, vide o drama dos venezuelanos.

A esquerda investe tanto nisso porque tem convicção de que, em algum momento, terá pleno poder no país. Se não foi com Lula e Dilma, será com outro.

Como conta a história – e devemos sempre considerá-la porque a própria esquerda faz questão de repetir seus procedimentos −, o movimento socialista atua em diversas frentes ao mesmo tempo. Na cultura, desqualificando os padrões estéticos construídos ao longo de séculos para impor “novos valores” criados por ela, financiando artistas e intelectuais alinhados às suas pautas enquanto isola os demais. Na religião, destruindo princípios cristãos para substituir a igreja pelo estado na vida das pessoas. Na economia, insistindo na ideia de que o estado deve controlar o mercado e promover uma ampla política de impostos para deixar pessoas e empresas dependentes do financiamento estatal. Na educação, criando uma massa de militantes. Na política, criando formas legais de obrigar cristãos a financiar anticristãos, empresários a financiar comunistas, trabalhadores a financiar vagabundos. Por fim, na justiça, criando leis que beneficiam criminosos para que a sociedade honesta esteja sempre acuada e dependente da proteção do governo.

Uma vez com o pleno controle, o estado socialista converte a tolerância ao crime em sistemática e massiva campanha contra todos os criminosos que, nesse momento, já são todos os cidadãos não alinhados ao partido do governo. Foi assim na URSS, na China, em Cuba, na Venezuela… e quase no Brasil.

Vaquinha O ILISP comprou o domínio "aborto.com.br" e lançará uma campanha pró-vida, mas isso exige recursos. Os interessados em ajudar podem fazê-lo por meio do botão abaixo:

49 COMENTÁRIOS

  1. Bem!
    Aqui temos um texto em que temos o vilão e a mocinha. Ideias fundamentadas em determinada linha de raciocínio mostrando o certo e errado. Sinceramente me abstenho de tamanha ousadia em definir as ideias.
    Um texto desse é escrito para a contemporaneidade e direcionado a determinadas pessoas…. Mas, na Russia em meados de 1915 houve uma fome devastadora, mas poucas pessoas sabem disso e nessa epoca surgiram pensamentos contrários aos de hoje… Acho que deve-se contextualizar os pesamentos com a cronologia dos tempos de cada época. Tem pessoas que acreditam que o capitalismo traz prosperidade, união, igualdade e paz. Em fim! O número de brasileiros com mais de US$ 1 bilhão aumentou de 42 em 2018 para 58 em 2019, de acordo com o ranking mundial da revista Forbes, indo na contramão do planeta que diminuiu de 2.208 bilionários contra 2.153 neste ano.
    Nem direita nem esquerda, ambas tem seus interesses próprios. Cabe você eleitor analisar, as necessidades básicas de um cidadão, seu IDH, escolaridade, índice de desemprego, saúde, renda per capta, distribuição de renda, moradia, juros, impostos, poder legislativo, executivo e judiciário para você seguir correntes do capitalismo ou socialismo para saber se o povo esta mesmo no caminho rumo a prosperidade.

  2. A legislação brasileira sempre foi “defensora” de bandidos. Sempre. Desde antes dos militares, durante o regime militar (não atoa mataram um número irrisório), na redemocratização, e depois do PT não teria como ser diferente.

    Apenas compare a legislação americana (que já sofreu muito do progressismo democrata) com a brasileira. Nos EUA, um policial pode atirar pra matar um bandido que se recusa a seguir suas ordens (mesmo estando desarmado) e uma pessoa reagir pra matar durante um assalto é garantido por lei. No Brasil, ambos os casos são estritamente proibidos, se fizer, será punido de forma severa pela “justiça”.

    A esquerda apenas conseguiu encontrar um terreno perfeito no Brasil. Ela pegou a faca e o queijo na mão, não precisou fazer quase nada. Países como Portugal e Espanha foram os grandes responsáveis por isso.

  3. Parabéns João César de Melo, se me autorizar eu passo pra frente em outros veículos essa excelente matéria que você produziu. O povo brasileiro precisa de esclarecimento e uma linguagem simples e objetiva como a sua desempenha um excelente papel na disseminação da verdade sobre a desgraça esquerdista.

  4. José Roberto, Fernando Henrique Cardoso, nos anos 50, era simpatizante do Partido Comunista Brasileiro e estudioso do Marxismo. Ele na verdade é um enrustido , faz de conta que é da direita, mas o seu partido é de Centro Esquerda. Como Aécio Neves é do mesmo partido, isso vale pra ele também. Meu amigo, nem tudo é o que parece. Nós brasileiros estamos sendo enganados por esses esquerdistas há várias décadas.

  5. kakakkk
    Hilário dizer que a esquerda gosta de bandidos se é a direita que vota em Aécio e no PSDB, que só não vão presos porque tem padrinhos lá em cima.
    Isso é querer subestimar a inteligência dos eleitores.

      • José Roberto, Fernando Henrique Cardoso, nos anos 50, era simpatizante do Partido Comunista Brasileiro e estudioso do Marxismo. Ele na verdade é um enrustido , faz de conta que é da direita, mas o seu partido é de Centro Esquerda. Como Aécio Neves é do mesmo partido, isso vale pra ele também. Meu amigo, nem tudo é o que parece. Nós brasileiros estamos sendo enganados por esses esquerdistas há várias décadas.

    • Cala a tua boca, pois ninguém fica defendendo bandido condenado igual a escória da esquerda não. Nós votamos sim no Aécio mas queremos a prisão dele, diferente de vocês que querem que um presidiário seja presidente do nosso país

  6. Excelente artigo. Na verdade, foi perfeito.
    O autor captou e exprimiu muito bem o verdadeiro sentido da palavra “subversão”.
    A Esquerda ama os bandidos porque eles desestabilizam o Estado Democrático de Direito, que por sua vez, é o grande inimigo a ser vencido.
    Irei um pouco mais além. A Esquerda tem no Socialismo todos os dogmas de sua religião, onde D’us não existe.

  7. Vi uma vez em um comentário, que nós só não seguimos o caminho da Venezuela graças a Dilma que quis se reeleger e não deixou o Lula concorrer.

    • Concordo. Vou mais além, acho que Dilma caiu mais porque o sistema financeiro ia quebrar e se quebra os bancos, Globo, Folha de SP, Estadão, em suma o país inteiro, todos os que ajudaram a levar LULA ao poder estariam falidos.

  8. A esquerda, sempre foi uma super máfia, que tenta dominar e controlar mundo, pela violência. Inimigos ferrenhos da liberdade, e por isso, odeiam os Estados Unidos, que é o País de maior liberdade que existe na face da terra. Por isso, é a potência que é, pois, só é possível existir progresso real e inovação, com liberdade, liberdade essa que amedronta a esquerda radical.

  9. Meu comentário como sempre é simples e sem frescuras: A ESQUERDA AMA BANDIDOS PORQUE É TODA ELA,SEM EXCEÇÃO,COMPOSTA POR …BANDIDOS! ENTENDERAM AGORA?

  10. OTIMO TEXTO…pelos comemtarios nos convencemos a cada dia q passa a dificuldade de.se.encontrar um petista (leia-se ZUMBI) que nao tenha MERDA no lugar do cerebro.

  11. Até hoje não vi um esquerdista querendo ir morar em Cuba. Para a maioria deles o sonho é morar nos EUA (país mais capitalista do mundo). Vá entender!

DEIXE UMA RESPOSTA

Please enter your comment!
Please enter your name here